Bancarias

Vivimos una época en la que la hipocresía campa a sus anchas. Por un lado, no hay empresa que se precie en la que sus directivos no digan “el cliente siempre tiene la razón”, “los clientes son nuestro principal activo” y muchas tonterías por el estilo. Pero por el otro sólo importa el beneficio, aún a pesar del cliente. Dentro del mundo empresario, los bancos casi diría que a estas alturas desprecian a los clientes. Creo que les molestamos. Si fuesen por sus ejecutivos no nos atenderían. Yo, pese a que mi padre fue empleado de la banca gran parte de su vida, que nací en el “Policlínico Bancario” de Buenos Aires tengo una relación más que conflictiva con ellos. Vamos, que los veo como lo que son. Una banda de ladrones. Y como son ladrones que financian a toda la lacra del mundo mundial, hacen lo que quieren con nosotros. En algunos países, algunos reguladores les ponen algún coto. No es el caso español. Aquí el Banco de España trabaja, lisa y llanamente, para facilitarles las pirateadas. Por razones comerciales, una vez al mes tenemos que ingresarle dinero en efectivo a uno de nuestros clientes. Para complicar más la situación, no sólo se trata de billetes sino también de esos pequeños pedazos metálicos que se denominan monedas y que parecen estar en vías de extinción pero que gozan de estupenda salud. Pues bien, los bancos detestan el dinero en efectivo y más aún las monedas. Lo detestan casi tanto como a los clientes. Cada mes que tenemos que ingresarlas es un parto. Porque los bancos ahora tienen limitados los días de ingreso de dinero (pensar que antes vivían de eso, de los clientes que ingenuamente les dejábamos nuestro dinero en sus manos). Más limitados aún que sus horarios (aquí en España es de lunes a viernes de 8:30 a 14 y alguna tarde pero sólo en invierno, en verano no hace falta atención bancaria por la tarde si todo el mundo está en la playa o en la piscina). Hoy me toco a mi tratar de ingresar el efectivo. Primero hay que rellenar unos formularios con el desglose de los billetes a prueba de boludos (ojo, no quiero decir que los cajeros lo sean) y llevar todas las monedas en una bolsa plástica porque ya no las cuentan delante nuestro sino que tienen un servicio especial de conteo de monedas (y obviamente cobran por un servicio que debería ser gratuito porque las monedas son, valga la redundancia, moneda de curso legal y si no ingresamos moneda de curso legal a un banco, ¿estos de que viven? Mi compañera me dejó a las 10:30 en la puerta de la institución bancaria y ahí comenzó mi odisea. Supuestamente el horario era hasta las 11:30. En la calle había una cola de 3 personas y dentro unas 12. La agencia tiene un sistema de doble puerta. Mucha seguridad y poco servicio. Dentro había dos empleados atendiendo en las cajas. Por suerte la mañana estaba benevolente porque estuve fuera 20 minutos hasta que logré pasar la primera puerta. El sistema no era demasiado veloz. Además, cada tanto aparecía alguno que tenía “cita previa” y, obviamente, tenia prioridad. A eso de las 11 logré entrar a la zona de cajas. Delante mío conté a 8 personas esperando. Uno de los cajeros era “part time”. En determinados momentos se iba y atendía a los “cita previa” en un escritorio. Los tramites en la caja era extremadamente lentos. La burocracia es taaaan lenta y los sistemas tan complejos que hace 40 años ir al banco era sumamente veloz comparado con la actualidad. Para eso seguían entrando clientes. Yo tenía unos 4 detrás. Cada transacción demoraba entre 5 y 8 minutos (defecto profesional controlar esas cosas). Hasta que, de repente y sobre las 11:20, la cajera dice: “no se pueden hacer operaciones en efectivo porque la máquina no funciona”. La máquina no es otra cosa que un cajero automático que tiene el cajero para trabajar que le cuenta el dinero que ingresa y que le suministra dinero para los retiros de efectivo. En resumidas cuentas, perdí 50 minutos de mi vida en tratar de hacer algo que hace 20 años me hubiese demorado 10 o 15 minutos y que no pude hacer. Pero el banco seguirá cobrando comisiones por todo y atendiéndonos como la mierda.

Tecnológicas

Hace 5 años, con motivo de conmemorarse los primeros 30 años de la computadora personal (o mejor dicho, del lanzamiento del IBM PC) preparé en mi Facebook un álbum con fotos que reunían a una gran parte de las computadoras que utilicé a lo largo de estos años tecnológicos. Esta mañana, mientras consultaba en mi celular el “Un día como hoy”, me reencontré con él y me dí cuenta que habían pasado 5 años desde ese momento. Releyendo los comentarios hicieron que rescate algunas cosas anteriores a la PC (como mi querida Sinclair 2068) y que lo aggiorné para dejarlo actualizado. Pero en este álbum se refleja sólo la evolución de las computadoras, cuando en realidad la evolución tecnológica fue muchísimo más allá. Cuando compré mi departamento en Buenos Aires, allá por fines de 1989, Enrique era un enanito inquieto y ruloso. El departamento había sido de un viejito que recientemente había fallecido y todas sus instalaciones reflejaban el paso de los años en manos de un jubilado. La primera decisión que tomamos, perentoria, fue renovar todo el sistema eléctrico y hacer que los cables fuesen todos dentro de cañerías por la pared. Cada enchufe fue triplicado porque pese a tener en ese momento sólo un televisor, una videocasetera, una heladera, el lavarropas y un pequeño pasacasete JVC, pensaba que en el futuro necesitaríamos más tomas. Y no quería alargadores en el piso, por temor a los desastres enriqueanos. Teníamos que minimizar riesgos. Marcelo, mi suegro, no estaba muy convencido de tanto enchufe. Pero a la larga no sólo me quedé corto. Yo diría que cortísimo. Los hogares comenzaron a poblarse de ingenios eléctricos y electrónicos. Más televisores (uno por habitación), DVD, impresoras, hardbox para la tele por cable, ventiladores, aire acondicionado, estufas eléctricas, hornos (eléctricos y microondas), equipamiento de conectividad (routers, WiFi, adaptadores para conexión por cables eléctricos, etc.), teléfonos celulares (desde el querido ladrillo de Motorola a los actuales smartphones), tabletas, consolas de videojuegos, e-books, utensilios domésticos por doquier, cargadores de pilas, videograbadoras, cámaras de fotos, marcos de fotos digitales, reproductores, de MP3, cadenas musicales, plotters, grabadores, etc. La evolución, y el consumo, han sido sencillamente impresionantes. Algún día, con paciencia, buscaré fotos de muchas cosas que he tenido en todos estos años y que se han ido superando, por ejemplo los móviles. El Ladrillo de Motorola, los Startac, los Nokia con su sonido inconfundible, los primeros Sony-Ericcson, el iPhone, las Blackberry en varias versiones, los Sony E3 y M4, el S7. Lo mismo puede decirse de las impresora, desde las matriciales hasta la láser con WiFi pasando por las chorro de tinta en blanco y negro y color. En fin, un mundo de tecnología al que le dedique muchas horas en todos estos años. Y todo eso sin hablar de programas. Desde el viejo y querido ICQ al Whatsapp, Kik, Line y demás yerbas (sin olvidarnos de mítico MSN Messenger) ha pasado mucha agua debajo del puente comunicacional. Las panillas de cálculo, del simple Lotus 123 pasando por el Quattro hasta terminar con el Excel omnipresente, el Word, los correos electrónicos… La tecnología nos ha ayudado, y mucho, en estos años. Pero también hemos pagado sus precios. Estamos más cerca de los que están lejos pero más lejos de los que están cerca. Podemos saber muchas cosas al instante pero ignoramos las básicas. Estamos más informados pero somos más ignorantes que nuestros abuelos. Nos dejamos apabullar y anestesiar con tonterías y nos creemos obligados a la felicidad eterna cuando nadie nos dijo que la felicidad, como la pena, la tristeza, etc. son instantes que necesitamos para evolucionar como humanos. Me encanta la tecnología pero sigamos siendo humanos por sobre todas las cosas.

Magia financiera en Buenos Aires

Después de mi breve visita a Buenos Aires me quedó completamente claro que un jef@ de familia porteño (y asumo que los del interior del país también) toma a diario decisiones financieras que la mayoría de los gerentes responsable de dicha área en empresas pequeñas y medianas europeas no toman con demasiada frecuencia. En primer lugar deben convivir con tres sistemas de precios diferentes y simultáneos. Primero los precios de los elementos de la canasta diaria. Esos precios los ví alineados con los que tenemos acá en Europa (haciendo una conversión mental de 1 € = 11 $ que es el cambio oficial). Algunas cosas son más económicas, otras un poco más caras pero seguro también influyen los lugares de compras y demás. Segundo, precios de servicios irrisorios. Viajar en el transporte público es super barato a precios europeos. Un viaje en colectivo cuesta entre 3 y 4 $ (unos 30 o 40 céntimos) y un viaje en tren 2 $ (menos de 20 céntimos). Luz, gas, agua también tienen tarifas altamente subsidiadas y aún los servicios como la telefonía celular e internet están relativamente baratos (eso si, lejos por ejemplo de los 200 Mb que tengo acá). Y por último precios desorbitantes. Todos los demás bienes tienen precios difíciles de aceptar. Mi primer recorrido por un shopping me asustó. Pero ahí caí en la primera frase. Porque, ¿Qué conviene más?. ¿Pagar cash y negociar un descuento?. ¿Pagar con una tarjeta que ofrece 25% de descuento y tres pagos sin interés?. ¿Pagar en 12 cuotas con un interés menor que la inflación?. ¿Conviene pagar con la VISA del banco A, B o C?. ¿A cuánto está el euro blue?. ¿Y el oficial?. ¿Y el dólar?. ¿Cómo viene la negociación paritaria?. ¿Modifican o no Ganancias?. ¿La tasa de inflación aumenta o disminuye?. Realmente ser jef@ de familia en Argentina es todo un merito.

Miopía política

Hace poco menos de dos meses, Escocia plebiscitó su independencia. Gran Bretaña, de quienes se desprenderían, apoyó el proceso y trató de convencer a los escoceses para que se quedarán. Obviamente hizo aclaraciones, presionó secretamente a los que apoyaban la secesión para que no lo hagan, pero en líneas generales el mensaje fue de libertad. Ganó el No y ahora, por varios años (décadas a juzgar por el ejemplo de Quebec) Escocia estará en paz buscando mejorar dentro de Gran Bretaña.

Ayer, en Catalunya, se vivió una jornada especial, donde el pueblo catalán “plebiscitó” su deseo de independencia. Cuan diferente ha sido el ejemplo español. La dirigencia nacional tildó de antidemocráticos a quienes quería expresar sus deseos en las urnas. En vez de facilitar el proceso, lo entorpeció y torpedeo de todas las formas habidas y por haber. Con total miopía política.

Hoy deben estar llorando en sus despachos. Porque está claro que todos quienes deseaban la independencia catalana concurrieron ayer apasionadamente a votar. Pocos se han quedado en casa. Y ellos sumaron poco más de 1,8 millones de personas. Esa cantidad de personas no hubiese garantizado, ni mucho menos, una mayoría independentista (y está claro que en un proyecto de esta índole se aspira a que la mayoría sea sustancialmente superior al 50,1%).

Su miopía no les permitió ver que, en libertad, todo es mejor. Si hubiesen sido astutos, hoy el tema independencia estaría cerrado en Catalunya por muchos tiempo. Pero su obstinación lo ha dejado abierto. Y esa obstinación no hace más que favorecer al independentismo. Porque le da tiempo a sumar adeptos. Lo único que han logrado es que el país esté dividido entre catalanistas y anticatalanistas. Bonito legado el de una dirigencia que parece que sólo tiene habilidad para llenarse los bolsillos.

Educándonos

Allá por los finales de 1983, y cuando faltaban aún unos días para que Alfonsín se calzase la banda, me puse a discutir en una confitería con una chica sobre la mejor forma de educar a la gente. Yo sostenía que se debía enseñar a los estudiantes a razonar, a pensar, a entender la raíz de los problemas mientras ella sostenía que sólo debían estudiar y repetir cual loritos. Me acuerdo que cuando salimos del lugar, otra chica se acercó a mí y me dijo: “Marcelo, no discutas con ella, no vale la pena. Es la hija de Franco (comandante en jefe de la Armada Argentina por ese entonces)”. Esa frase me resumió todo. Ella provenía de una escuela de pensamiento en la que la gente no puede pensar, está programada, solo piensa el que manda.

Hoy en día todo el mundo habla de educación. Que hay que educar a los chicos, que son el futuro. Que estamos en tal o cual posición en el ránking PISA, que los fineses son todos fenómenos de dos cabezas, que los chinos son estudiosos y que por eso van a dominar el mundo, etc.. Nos han vendido (y hemos, en general, comprado) que la educación es todo. Somos la generación más educada en la historia de la Humanidad. La que más cantidad de graduados universitarios, terciarios, de posgrado y aún de primaria tiene. Nos comenzamos a formar públicamente a los 3 años y seguimos en el sistema hasta los 25 o más. Nos pasamos horas y horas en clases y año tras año compramos decenas de libros, manuales y demás utensillos. Mandamos a los chicos a clases de idiomas (porque si no sabes inglés no sos nadie!!), de ballet, de esgrima, de judo, de natación, de tenis y demás. Los saturamos con deberes en las épocas de clase y les damos deberes para las vacaciones. Y la verdad: ¿Nos sirve de algo estar sobreeducados?. En los últimos años, nosotros, los educados, hemos ido perdiendo poco a poco una gran cantidad de logros que conquistaron los no tan educados. Y seguiremos perdiendo más. Somos muy educados pero nos vendieron mentiras inmensas. Y las compramos tan alegres. Sabemos de cuentas, de economía, de geografía y demás pero nos dejamos engañar por los bancos. Somos ciudadanos responsables pero nos engañan los políticos con testaferros, herencias que no pagan impuestos y trajes regalados por doquier. Entonces, ¿para qué nos sirvió la educación?. ¿Para hacernos más temerosos?. ¿Para hacernos más fácilmente dominables?. ¿Para tenernos controlados con programas de televisión idiotas, con notas de periódicos de porquería y falaces, con exceso de prensa amarillista, con una prensa deportiva que reemplaza a una prensa seria?. Hace años se podía llegar a un país, comprar los principales periódicos y al cabo de leer unas pocas páginas de cada uno se sabía de qué sector provenía. Hoy son todos iguales. Sólo responden a los intereses de sus dueños. Y nos engañan con la “libertad de prensa”. Todo eso lo logró la educación que propugnaba la chica del comienzo de la nota. La educación programada. El estudiar de memoria. El repetir cual loros. La mentira de Bologna en la Universidad. El “miente, miente que algo quedará” de Goebbels.

Yo provengo de otra escuela. Provengo de la mayor fábrica de “terroristas” de América Latina. Las escuelas técnicas de Argentina. Me eduqué en ellas durante toda la dictadura (comencé en 1978 y egresé el 9 de diciembre de 1983, o sea el día previo a la jura de Alfonsín). Eran tiempos complicados pero aún así tipos como el Chiva Hernandez, el Tocho, la Catita, la Venturo y demás nos enseñaron a pensar. A mí y a todos mis amigos. Hay gente que no la vi más personalmente desde que dejé el cole a los 18 años y que tiempo después (mucho tiempo después) los reencontré en Facebook. Y veo lo que escriben, lo que comentan. Puedo estar de acuerdo o no con ellos. Pero me identifico con ellos como tipos que piensan, aunque no piensen como yo. Y veo lo mismo en Enrique, Hernán y sus compañeros que también han ido a la escuela técnica. Donde a los 12 años debías asumir responsabilidades en el taller o en las clases de dibujo, donde los problemas técnicos que se planteaban en las aulas te ayudaban a desarrollar la mente y pensar, y buscar el punto de vista diferente.

Con esto no quiero decir que los únicos que piensen son los de las escuelas técnicas. Tengo muchos amigos que no son “tenicos” que piensan, y mucho, y muy bien. Mucho mejor que yo. Pero la gran mayoría no lo hace.

Por eso cada vez que veo que hablan de educación se me revuelven las tripas. Porque todos hablan de educar más. Ninguno habla de educar mejor. Que es lo que en verdad necesitamos!!!!

Ilusión de justicia

Hace tres años, a Hernán le robaron el móvil. No se trató de un simple robo sino que, por la forma de llevarlo a cabo, hubo un intento claro de lesionarlo. Los Mossos de Escuadra esclarecieron rápidamente y al cabo de 6 meses el ladrón fue juzgado y condenado. Ahora viene lo divertido de la historia. El tipo fue condenado a prisión en suspenso y a indemnizar a Hernán por los daños y perjuicios (ya que el iPhone nunca apareció). Pero en 2 años y medio la justicia no hizo nada. La excusa es que no posee bienes. Pero hoy fue Inés a preguntar (ella es la que los persigue cada tanto) y resulta que el tipo tiene registrado a su nombre un coche, que no poseía hace 6 meses. ¿Cómo es posible que se permita que matricule a su nombre un coche teniendo pendiente asuntos legales?. ¿Por qué, si luego de cierto plazo, no paga la deuda no hacen que se ejecute la condena de prisión?. Cuando Inés le preguntó al oficial de justicia (o de injusticia según el punto de vista) porque nadie hace nada vino la respuesta obvia. Mucho trabajo. Pero no es una excusa. Porque para algo está la informática. Los más divertido es que si uno no paga una infracción de tránsito te confiscan el dinero de tú cuenta. Pero cuando alguien no cumple su condena no hacen nada. Vivo enfrente de la Ciudad Judicial. Cada día me cruzo con cientos de personas que acceden a los Juzgados- ¿Son concientes que, por derecha o izquierda, van a terminar cagados?. A los que roban millonadas quedan en libertad, a los que roban iPhones también. ¿Sólo los boludos pagan?. Realmente cada día creo menos en el sistema judicial y en todos sus actores. No funciona. Es un perro que se muerde su propia cola. Vivimos una ilusión de justicia. Sólo que no está a cargo de David Copperfield.

Buena suerte y hasta luego!!!

Hoy es un día especial en los casi 25 años que llevo como padre. Kike, después de intentar vivir en España, decidió regresar a Argentina a vivir su experiencia allá. Hace un mes tomó la decisión y poco a poco fue actuando en consecuencia. Y hoy es el día tan temido. O el tan esperado, no lo sé. Lo cierto es que hoy es el día en que se va.

Esta tarde, cuando me despida de él en la boarding gate, espero poder contener las lágrimas pero seguro pensaré en mi viejo cuando me despidió por última vez en Ezeiza, allá por enero del 2007.

Su partida me genera sentimientos contradictorios. Por un lado, el egoísmo de no saberlo cerca, de no poder verlo aunque sea cada tanto. El saber que cuando necesite un hombro en que llorar no va a encontrar el mío y cuando tenga una alegría que festejar no lo hará directamente con nosotros. Por otro lado está el orgullo como padre. Porque después de todo siempre le inculcamos que tenía que hacer lo que el sintiese, bueno o malo, que tenía que buscar su felicidad. Yo sé que él, acá, no era feliz. No lo fue nunca. Y es normal que en algún momento decidiese partir.

Quizás hubiese esperado que su destino fuese otro. Que no fuese Buenos Aires, pero es cierto que él allí tiene cosas que cerrar que sólo lo hará estando in situ. Una vez que las cierre verá si es o no su lugar en el mundo.

Solo espero que Argentina lo trate bien. Que no destruya su ilusión como destruyó la mía. Y que cuando pase el tiempo y analice la decisión diga: “Fue la correcta”.

Es un tipo capaz, inteligente y educado. Extremadamente querible y entrañable. Cuando se propone algo lo logra. Su único defecto es que todo lo quiere ya. Quizás un pecado de juventud. O alguna culpa de quienes lo educamos que lo acostumbramos a eso.

Sé que los que quedaron allende el Atlántico lo apoyaran y lo cuidaran. No me cabe duda de ello. Ahora las cosas dependen de él, de su voluntad, de su tesón.

A mí como padre solo me queda decirle aquello que Andrés Calamaro escribió una vez: buenas suerte y hasta luego!!!!

Volví

Yo, Marcelo Pimentel, argentino y español, asturiano por sentimiento y catalán por adopción pero porteño forever, 47 años y medio, casado, padre de 3 hermosos adultos, hincha de Independiente en las buenas y en las malas, del Barça y del Aleti y de cualquier equipo de cualquier deporte en el que un argentino se ponga la camiseta, que vive en una cosmopolita Barcelona a 12.000 km de los adoquines de su Barracas natal, alejado de las pizzas de Los Campeones y cerca de las gambetas de Messi, declara que, a pesar de haber sobrevivido a 2 hiperinflaciones, 2 dictaduras militares, una guerra civil, una guerra alocada contra una de las potencias mundiales, a diciembre del 2001, al corralito, al Veraz, al Rodrigazo, a la tablita cambiaria, al Plan Austral, al “deme dos”, a los “Argentinos somos derechos y humanos” cuando manejamos Falcón verdes, a la “Noche de los bastones Largos” (justo cuando cumplía un año), a la “Noche de los Lápices”, a Isabel Perón, Videla, Viola, Galtieri, a Zapatero, la Tatcher, Reagan, los Bush, Aznar, Clinton, Menem, Duhalde, Martínez de Hoz, Cavallo, De la Rúa, Merkel, a la corrupción del PP, al 26% de desocupación española, pese a haber despedido gente en busca de una efectividad innecesaria porque el dinero se lo llevaron los que más tenían, a pesar de haber sido despedido y haber sido uno de los pocos boludos en perder un juicio laboral en Argentina, a pesar de haber trabajado toda mi vida más de lo necesario y muchas veces por muchísimo menos de lo que en realidad producía, pese a sentirme en muchas ocasiones un estúpido y querer que paren el barco porque me quiero bajar, sigo levantándome cada mañana pensando que el mundo será mejor, que no nos ganarán, que podrán ser malignos pero nosotros somos más y no nos derrotarán. Que me gusta pensar que el amor siempre vence aunque a veces parece un imposible, que un abrazo y un beso curan más heridas que cualquier medicina moderna, que mientras haya locos que disfrutemos de Benedetti, de Borges, de Cortázar, de Zafón, de Salgari, de Verne, de Serrat, de Sabina, de Mafalda, de Let it Be, del Himno a la Alegría, de Charly, de los Fitos (el argentino y el español), del Flaco, de Maradona, del Negro Fontanarrosa, de Maitena, de Les Luthiers, de Messi, del Kun, de la Roja, de los Pumas, de Nadal, de Federer, del Manu o de Pau, de Alonso o de los videos de Fangio, de U2, de Freddy, de Darín, de Alterio, de Barden, de Woody, de Campanela, de Les Miserables, de Bruce, de un amanecer, de un atardecer, de una risa, de una charla, de un beso robado, de un beso apasionado, de caminar por la playa escuchando el ruido del mar, de emocionarnos al ver a un bebé dar sus primeros pasos o de jugar con el perro o el gato, el mundo aún tiene chances de mejorar. No dejemos que los miedos nos venzan, porque es el juego de los que nos quieren asustar. Mañana siempre puede ser un gran día!!!!.

Gracias a la música!

Hace un rato entre a la computadora que tengo conectada al televisor para ver como iba la descarga de una serie argentina y me encontré con la lista de reproducción de YouTube de Hernán.

Me puse a mirar las canciones que tenía agregadas y descubrí que muchas de las mismas son parte de la banda sonora de mi vida. Canciones de Sui Generis, de Almendra, de Manal, de la Máquina de Hacer Pájaros, de Serú Girán pero también de Fito Páez, de Andrés, de Charly, de la Bersuit o de Baglietto.

Me sorprendió gratamente encontrar algunas canciones que pensé que no eran de su estilo y me hizo recordar a mis  lejanas noches de adolescente cuando volvía a casa y mis viejos estaban acostados escuchando a Mochin Marafiotti. En esos momentos me sentaba con ellos en la cama matrimonial del nunca bien querido (por mi parte) departamento de Lanús, para escuchar canciones de Paul Anka, Elvis Presley, Los Panchos, Los Plateros, Louis Amstrong y tantos otros.

Que magia tiene la música de unir generaciones!!. Como el hombre es capaz de transmitir tanto con una combinación de notas musicales y palabras…..

Alguien puede resistir la conmoción que te produce un “Give peace a chance” de Lennon, a la felicidad de un “We are the champions” de Queen, a la hermosura de un “Let it be” o a la genialidad de la “Oda a la alegría”?.

Gracias a todos los músicos por hacernos más hermosa la vida!!!

Carta abierta a Hernán

Hola Hernán:

Hace un rato te llevé a tú cena de fin de curso con tus amigos porque terminaste el secundario (bachillerato por estas tierras). Puede que parezca un hecho banal pero en realidad acabas de dejar atrás la infancia y la adolescencia y entraste en el mundo de los adultos.

Es un mundo complejo, emocionante, muchas veces desagradable y otras tantas fabuloso, donde tendrás que afrontar múltiples circunstancias que en algún momento te harán flaquear.

Para ese mundo es que tratamos de prepararte mamá y yo. Procuramos enseñarte a pescar aunque pareciera que a veces te regalábamos el pescado.

Personalmente creo que estás preparado para enfrentarlo.

De los tres vos sos, según mi punto de vista, el que la tuvo más complicada. Primero por ser el del medio. En todas las familias son los que la pasan un poco peor. Se salvan de que experimentemos con ellos (como con los mayores) pero no reciben tanta atención, más aún después que llega el siguiente. Pero al margen de eso, las circunstancias familiares no te han favorecido en demasía. Desde tener que dejar a tus compas en Inmigrantes para pasar al Normal hasta meterte en medio de un grupo nuevo, a escasos días de haber llegado a tierras extrañas, y sin hablar el idioma. Con esto no desmerezco el esfuerzo de tus hermanos, que también fue mayúsculo, pero sé que el tuyo lo fue un poquito más.

Siempre lo sacaste adelante. Y nunca te quejaste, al menos no demasiado. Tampoco esquivaste el bulto y siempre fuiste al frente. Como buen rugbier que sos.

No sé si existe alguna relación entre la música que escucha un bebé en el vientre materno y su carácter posterior pero lo que sí sé, es que vos sos un Matador (la canción de los Cadillacs que mami escuchó un millón de veces mientras te tenía en la panza y con la cual saltabas como loco en la cuna).

De aquel bebé tranquilo que jugaba sin chistar por horas al pequeño demonio que descubrió la libertad (y a Floppy) rompiendo el corralito, pasando por el que me dejó pasmado cuando, en el viaje a Bariloche y apenas terminado primer grado entendió el concepto de la potenciación. El que me hizo desmayar cuando te cortaste la frente con la maceta en el patio de la abuela Alicia. El que decidió ir al industrial cuando recién había empezado el primario. El que perseguía monedas debajo del asiento del coche y que acunó la frase “moneditas, moneditas, vengan con papito” cuando apenas tenías 5 años. El degenerado de la casa. El molesto atacante de cosquillas. El que se consiguió su trabajo sin ayuda. El que pide poco y ofrece mucho. El financista.

Hernán, sos un tipo especial. Cariñoso, inteligente, de buen humor, buen tipo. No dejes nunca de serlo. Es lo que importa. Andá siempre para adelante y si la cosa viene fea aguantá que a la larga mejora.

Un abrazo grande, te quiero mucho

Papá

Órgano

En estos días nos están visitando dos amigas de Inés de Buenos Aires. Aprovechando que el viernes teníamos ambos día libre en el trabajo, y ante el pedido de una de ellas, las llevamos a conocer el monasterio de Montserrat.

Para que entiendan los argentinos, Montserrat es a Catalunya lo que Luján es a Argentina. Es donde se aloja la virgen patrona del país.

Cómo buen día de semana no había demasiada gente. Pocos turistas, muchos jubilados y escolares de excursión, por lo que recorrer las instalaciones fue relativamente sencillo. Aún ver a la Virgen Negra no fue demasiado complejo.

Lo que si me llamó la atención, y no porque no lo supiese,  fue el nuevo órgano de la iglesia, estrenado menos de una semana antes (http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=697735&idseccio_PK=1021).

Lucía esplendido y sonaba admirablemente en manos de su ejecutor. Pero la información que había recopilado en la semana me produjo un mal sabor de boca.

Me parece obsceno que se destine más de un millón y medio de euros a estos fines. Creo que la inversión que se ha hecho durante miles de años en patrimonio religioso es más que suficiente y que no son necesarias obras tan onerosas en un mundo en que hay millones de seres humanos que se mueren de hambre.

Es cierto que vivimos en un mundo en que la gente destina su dinero para fines mucho más vilipendiosos que este pero me cuesta entender como un sacerdote acepte una obra de semejante magnitud olvidando los preceptos que su propia Iglesia debería pregonar.

Pero la Iglesia lleva años equivocándose y parece haber entrado en una espiral sin fin hacia su autodestrucción. Basta ver como reaccionó son el tema de los curas pedófilos (que llegaron a salpicar al Papa), las declaraciones de sus obispos (los dichos del de Andalucía sobre el aborto son increíbles) y sobre el afán político de sus prelados por encima de sus fines pastorales.

No debería sorprendernos que musulmanes, evangelistas y otras religiones alternativas vayan captando lo que los católicos se esfuerzan en entregarles.

Estudiantes

Ayer por estas horas estaba viendo el partido entre Barcelona y Estudiantes en Abu Dhabi. Durante el partido tenía una especie de duelo interior. Por un lado quería que el Barça, con su gran equipo, ganase el partido y se consagrase campeón de los seis grandes torneos en los que compitió. Por otro lado también quería que ganase Estudiantes.

Mis ganas de ver el triunfo barcelonista se deben a que me gusta cómo juega, como respeta sus ideas aunque vaya perdiendo, por su respeto a la “cantera”, por las delicias que nos dedica Messi con la camiseta blaugrana, por Xavi e Iniesta, por Guardiola (por quién, debo confesar, no daba dos pesos cuando fue nombrado) y porque es el equipo de la ciudad en que elegí vivir (excepto cuando juega contra el Kun).

Del lado de Estudiantes las ganas me venían porque es argentino, porque creo que el futbol sudamericano (pese a que sólo juegan los viejitos y los jugadores de medio pelo, ya que la crema la traen a Europa) es el mejor del mundo y por las hazañas que les he visto hacer (y que sólo las supera mi querido Rojo de Avellaneda).

Esta vez el futbol fue lógica pura. Ganó el poderoso. Ganó el que se puede dar todos los lujos. Pero Estudiantes no se achicó. Y estuvo a dos minutos de lograrlo. Una distracción lo condenó. Pero igual dio pelea. Este Barça le hizo 6 al Real, le ganó a todos los grandes europeos y apenas pudo con los pinchas al cabo de 120 minutos. Y eso que tienen al sucesor de “D10S”.

Por todo eso, sólo puedo decir: ¡Gracias pincharatas!!!. Y, ¡felicidades Barça!!!!

PD: yo creía que los relatores argentinos de futbol eran malos, pero debo decirles que los españoles son mucho peores. Tienen un cero en objetividad, son unos llorones. Cuando ganan es porque son los mejores del universo (creo que hasta los brasileños son humildes…) y cuando pierden la culpa es de todo el resto. Ayer mientras el Barça iba perdiendo pusieron cualquier excusa y las fui anotando porque me daban risa: muchos partidos, mucho viaje (Abu Dhabi está a la vuelta de La Plata, Verón fue en bici a jugar…..), el referí que los bombeaba, el terreno de juego un poco seco….. llega un momento en que dan ganas de quitar el sonido de la tele!! Una pena que se haya muerto Javier Montes y su “tiqui taca Salinas”!!!!!!

Derrochando conocimiento

Hace un año, cuando la tormenta que envuelve a España había comenzado a tomar fuerza y soplaban fuertes vientos en las empresas que veían sus ventas y sus beneficios caer fuertemente, el director general de la empresa en la que trabajaba estaba todo el día en un estado cercano a la paranoia. Las reuniones con él era un tormento, todos los planes que se le acercaban era malos, objetables y el maltrato a los colaboradores era diario. Una persona amable se había transformado en un auténtico ogro por una crisis que se esperaba, que se olía en el aire y para la cual gran parte del management español no estaba preparada.

Gran parte de los líderes empresarios actuales son producto de los muchos años de bonanza económica, de años de permanentes y constantes aumentos de ventas y beneficios. Por ende años de malos consejos. Porque en las épocas de bonanza son pocos quienes tienen la capacidad de prevenir el futuro y, siguiendo los consejos de la hormiga de la fábula, se preparan para un futuro más complejo.

Por el contrario, en afán de maximizar ganancias fueron soltando lastre y dejando en el camino, vía prejubilaciones o despidos, a aquellos empleados o gerentes que habían enfrentado las últimas crisis.

Y así llegamos, desprovistos de experiencias claves, a enfrentar una de las peores crisis de la historia. Por eso, mientras que los principales países de Europa han recuperado su ritmo de crecimiento, España aún está bajo los efectos de una crisis que, ahora, pronostican que finalizará, como mínimo, el próximo semestre.

Pero España cometió un error aún más grande. Y es que se dio el lujo de dejar de lado a mucha gente experta en crisis que había ido recibiendo durante los años de bonanzas. Gente que escapó de inflaciones galopantes, de crisis financieras, de malabares políticos. Gente experta en reinventarse, en mejorar y hacer eficiente negocios de todo tipo, con una preparación intelectual, técnica y con un gran expertise.

Conozco muchos casos de profesionales de distintas índoles que a duras penas sobreviven y que podrían haber sido de mucha más utilidad a la economía en su conjunto.

Por mi formación y por mi experiencia profesional sé que uno no puede darse el lujo de desperdiciar recursos. Las empresas y los países viven enfrascados en una lucha de unos contra otros por los escasos recursos disponibles en el mundo. Hay que aprovechar todo lo que se tiene a mano para hacer un presente más llevadero y un futuro más promisorio.

España, sin embargo, se da el lujo de desperdiciarlo.

¿Y, donde está el rey?

Una de las justificaciones que existen sobre la monarquía en España es que el Rey actúa como una suerte de “garantía” de la democracia. Es por eso que su actuación en el “Tejerazo” es tan destacable y fue uno de los espaldarazos con los que España contó para salir adelante después de la época franquista.

En estos días en los que vivimos una suerte de catástrofe nacional, luego que España batiese record tras record de crecimiento se echa en falta su presencia. O al menos la de su hijo, el Príncipe de Asturias.

La situación económica no es buena. La desocupación ronda el 20% de la población económicamente activa y la subocupación es todavía más notable. En estos días han aparecido artículos periodísticos en los que se muestran que en España la jornada laboral se reduce y que aumentan los trabajos a tiempo parcial mucho más rápidamente que en el resto de la UE.

El ritmo de destrucción de empleo en el país fue notablemente superior al de la UE, principalmente debido a la catástrofe de la industria de la construcción pero también debido a que mucha de la gente que trabajaba lo hacía con contratos por “tiempo determinado” o de “obra”, esto es contratos con una fecha de caducidad determinada y costo cuasi nulo de despido, por lo que los empresarios, ante un panorama no demasiado claro, optaron por no renovar esos contratos a la gente que no tenían en claro que iban a poder ocupar y dejaron el problema a la seguridad social.

Los bancos, antiguos motores del sistema, ahora han ralentizado su marcha y tienen una tasa de protección de hasta el 40% de los créditos hipotecarios. Esta tasa los cubre de cualquier catástrofe que pudiese ocurrir (dicho por los propios expertos del Banco de España) pero sin embargo no hacen nada por reactivar la economía (es más, apuesta a que empeore para hacer, como siempre, pingües negociados). Y sus geniales directivos cobran salarios multimillonarios en euros….

Pero quienes deben actuar en todo esto son los políticos. ¿Y que están haciendo?. Matándose entre ellos. En vez de dedicarse a sacar el país de la recesión lo que han hecho es descubrir cuan corruptos son. Cómo si ahora hiciese falta hacerlo. El PP tiene conflictos de corrupción que llega hasta muy alto en su cúpula y para no ser menos el PSOE ha descubierto actos de corrupción en el PSC (su formación en Catalunya) y en CiU. Esta última, así como un partido independentista catalán, están salpicadas también por el caso Millet.

Otros actores principales, las organizaciones obreras, se matan por los puestos de trabajo que se pierden en Opel o en Seat (que es donde tienen comisiones) pero dejaron de lado a los cientos de miles que han sido despedidos de uno en uno o de dos en dos en las empresas más pequeñas.

Mientras tanto, los 4 millones de parados (y lo que se irán sumando en los próximos meses ante un clima de negocios francamente frio) esperan que el garante de su seguridad actúe, llamando a los distintos actores a poner la casa en orden. Pero parece que el señor Rey está más preocupado en dejarse o no crecer la barba.

Futboleras

Tengo sueño.

Y tengo sueño porque apenas dormí 4 horas.

Y dormí 4 horas por la Selección.

Pero valió la pena. Nos clasificamos para el Mundial de Sudáfrica del año próximo.

Y como todo acontecimiento que se precie para los argentinos, apenas pasaron unas horas y ya estamos todos enfrentados. Los pro y los contras. Los defenestradores y los idolatradores.

Y la verdad, ME TIENEN PODRIDO!!!!.

No me gusta Maradona como DT pero sus palabras soeces después del partido estuvieron bien pronunciadas. El periodismo vive pendiente de Maradona, para ensalzarlo o para destruirlo. No hay termino medio. Un día es D10S y otro día es el peor de los drogadictos. Y Maradona es apenas un hombre extremadamente habilidoso con una pelota. Que para su desgracia no supo encontrar un entorno que lo cuidase como han tenido después de él, y a expensas de sus malas experiencias, el resto de las jóvenes promesas argentinas. Pretendemos que sea un Bielsa, pero nos olvidamos que proviene de un entorno socioeconómico muy distinto y por lo tanto difieren en mucho su educación y sus formas. Una cosa son las familias de la Villa Fiorito y otra es la de ser nieto de uno de los juristas más prestigiosos de su época. Maradona es, fue y será un futbolista. Por ser bueno en lo suyo nadie se transforma en la reina de Inglaterra.

No nos olvidemos que, también, a este Bielsa que hoy tanto elogiamos por su magnífica campaña con Chile, lo defenestramos cuando perdió con Brasil el Sudamericano del 2004.

Maradona agarró una papa caliente que dejó Basile y cumplió con su objetivo.

Argentina está en el Mundial.

La selección nunca jugó a nada. Menos con Basile. Sólo nos salvaban los goles de tiro libre de Riquelme. Al menos Diego tuvo la valentía de probar, cosa que el Coco mucho no hizo.

Personalmente creo que en los dos últimos partidos no se jugó tan mal. Perú nos arrinconó pero no porque fuesen mejores sino porque los jugadores, después de tantas malas se tiraron para atrás para cuidar el resultado. Y es normal. Lo hacen todos. Lo hizo la gran España en la Eurocopa y en determinados momentos lo hizo el esplendido Barça de Pep Guardiola.

Y ayer con Uruguay se hizo lo que había que hacer. El gasto lo tenían que hacer los celestes. Y no lo hicieron. Y se quedaron en el quinto lugar.

Me gusta el futbol. Prefiero que mi equipo gane jugando bien. Pero por sobre todo que gane.

Así que a todos los compatriotas les digo: déjense de joder y festejen! Que quizás sea la única alegría del año!!!

Saludos,

 

Marcelo

PD: párrafo aparte para Messi. Me encanta como juega en el Barça. Pero lamentablemente no está para la Selección Argentina. Quizás el compromiso lo apabulla. Quizás se europeizó demasiado y las canchas sudamericanas le parecen potreros. Pero en Argentina no juega. Y por su manera de ser, tan exquisito, no corre. Si las cosas le salen bien es un diamante. Pero si no le salen no existe. Y tener un jugador menos en la cancha es un lujo que ningún equipo puede dárse. Los periódicos catalanes nos critican por decir la verdad, pero cuando Ronaldinho era una sombra de lo que fue en el Barça de hace dos años, ellos fueron los primeros en pedir que lo sacasen. Nada más y nada menos que lo que dicen muchos argentinos.

Si Messi quiere ser el mejor tiene que soportar esa presión. Cómo la soportaron Pelé, Maradona y tantos otros. Si no, sólo será un buen jugador de un muy buen equipo.

Competencia

Hace más de una semana que no tenemos internet en casa. Podría decirse que nadie se ha muerto por una falta tan nimia. Y es verdad, estamos todos bien de salud. Es más, como hoy recordábamos después de almorzar mientras hacíamos sobremesa, dado que no tenemos internet en casa disfrutamos de más tiempo como familia porque ninguno se levanta disparado de la mesa tan pronto terminó su plato y postre para conectarse. Pero esta mejora en ciertos aspectos de nuestra calidad de vida familiar se ve menguada en otros como por ejemplo la imposibilidad de obtener información sobre algunos temas de interés, la pérdida de contacto momentánea con algunos amigos, las dificultades para buscar trabajo o controlar las cuentas bancarias, etc.

Nuestros problemas con internet comenzaron cuando, hace ya quince días, decidimos solicitar que Telefónica nos instalase Imagenio (su oferta de televisión que completa el dúo teléfono – ADSL). Nuestra intención era disfrutar del fútbol televisado (como les contaba en la nota anterior). Pero no tuve en cuenta que nuestros deseos y las ganas de vender de las empresas chocan con las realidades tecnológicas. Y como mi casa está algo lejos de la central, la señal que llega no es lo suficientemente buena como para combinar una internet de 10 Mb (que es lo que teníamos) con los requerimientos de Imagenio. Así que debíamos optar por mantener la velocidad de la web o bien sacrificar un 40% de esta en aras de obtener televisión.

En cualquiera de los casos, como el pedido original debía cancelarse, tenía que esperar que Telefónica regresase la configuración de mi línea en la central al status anterior. Erróneamente creí que, como era un problema técnico de la empresa que me había vendido un servicio que no podía cumplimentar (sólo ellos conocen la calidad de sus líneas) la respuesta sería rápida. Llevo más de una semana en espera….evidentemente la velocidad de respuesta no es un atributo de calidad para Telefónica.

De nada valieron las reclamaciones al servicio técnico (dicen que es un problema comercial) ni a los comerciales (adivinen que…. si, acertaron dicen que es un problema técnico).

Mientras tanto estuve averiguando con otros operadores para cambiar de servicio, pero o bien utilizan tecnología celular (como Orange o Vodafone) o bien llegan vía cable pero utilizando la infraestructura de Telefónica. La tecnología celular tiene inconvenientes de ancho de banda (más limitada que en el caso del cable, al menos por acá), y de capacidad de bajada de información), mientras que en el caso de los que ofrecen el servicio por cable (si bien ofrecen el doble de velocidad que Telefónica) tiene la limitación que ya mencioné (con lo que pese a tener un servicio de otro seguiría siendo esclavo de los técnicos de Timofónica).

Todas estas cuestiones yo he conseguido dirimirlas en cierta forma porque poseo algún conocimiento, vago pero conocimiento al fin, sobre temas tecnológicos. Cualquier otro ciudadano hubiese tenido que soportar la misma espera pero además no tendría ni la más mínima idea del porque de la situación (pensándolo bien quizás sería más feliz…).

La cosa es que soy un esclavo más de una empresa que no puede gestionar líneas telefónicas en España, en Argentina o en Brasil pero que sin embargo va por más, ya que el otro día salió en la prensa española que compró el 9% de una empresa china.

Y acá es donde comienza la reflexión. ¿Por qué permitimos que las empresas se globalicen, se fusionen, crezcan desmesuradamente, si no son capaces de brindar buenos servicios en ningún lado?. Y no hablo sólo de empresas telefónicas sino de todas las empresas en general.

Hace un tiempo leí que el 80% de las fusiones que se llevaron a cabo desde el año 1990 en adelante no habían cumplido con sus objetivos operativos (que en general son mejorar el servicio / producto y brindar un mejor costo final). Y, peor aún, tampoco habían logrado cumplir con los objetivos prometidos a los accionistas. Pero se siguen fusionando empresas….

Las fusiones sólo permiten ganancias a quienes las proponen, a quienes las financian, a quienes realizan tareas de consultoría, etc. pero significan pérdidas, en general, para accionistas y consumidores. Y cuando, por alguna razón, algún gobierno se opone a una determinada fusión (como sucedió en Argentina con la compra de las acciones de Telecom Italia por Telefónica que creaban una sola dirección para todos los teléfonos fijos de Argentina aunque César Alierta lo desmienta) comienzan a aparecer los adláteres del libre mercado que critican sin piedad.

La única defensa que tiene el consumidor es la libertad de competencia. Y mientras se vaya reduciendo la cantidad de prestadores existentes para un determinado bien y/o servicio los consumidores seremos cada vez más esclavos de los caprichos de los empresarios. ¿No va siendo hora de que digamos basta?.

Volver al ruedo

Durante nuestro primer año en España me dediqué, junto con Inés, a escribir una suerte de diario quincenal que enviábamos a familiares y amigos. En este quincenario contábamos lo que nos sucedía en ese período y cosas que ocurrían por estas tierras. La idea era un poco mantener a todos actualizados y que recibiesen la misma información con el fin de evitar confusiones.

Realmente resultaba una tarea muy interesante porque yo lo redactaba e Inés proponía los temas o agregaba detalles importantes desde el punto de vista femenino. Creo, basándome en los comentarios recibidos, que quienes lo recibían lo disfrutaban bastante. Es más, hemos recibido reclamos por algunas demoras en el envío cuando por motivo de algún viaje nos retrasábamos en nuestra tarea.

Al cumplir nuestro el primer año en tierras catalanas decidimos dejar de editarlo. Ya estábamos afianzados y, paralelamente comenzaban a avizorarse algunos nubarrones en el horizonte, y a mi decididamente no me gusta contar “pálidas” porque creo que todos tenemos las nuestras y no hay que ir por ahí deprimiendo al prójimo.

Pero a decir verdad extraño un poco esa tarea en la que podía hacer una de las cosas que más me gustan y que no es otra que contar cosas, comparar situaciones y que mis amigos y familiares puedan aprender algo nuevo de uno y otro lado del Atlántico.

Así que decidí que voy a volver a escribir el reporte. No creo que tenga una fecha fija de publicación ni una periodicidad predeterminada. Lo que sí es seguro que no será más vía mail. A partir de ahora lo publicaré en el blog y en Facebook. Debido a ello es que tendré que pulir un poco el lenguaje para que lo comprendan en ambas orillas.

Y este primer número de la “reentre” lo quería dedicar a un tema que nos está conmoviendo por igual a argentinos y españoles. Se trata, nada más y nada menos, de las transmisiones de fútbol por televisión.

En los dos países se han producido cambios en la manera de vender el fútbol televisado. Ambas se muestran como formas de acercar al pueblo al deporte más popular de estos países pero no terminan de ser maniobras políticas de los gobiernos de turno.

De manera coincidente, el monopolio del fútbol televisivo en ambos estaba en manos de los dueños de los principales periódicos de cada mercado (“Clarín” en Argentina y “El País” en estas tierras). Ambos comercializaban los partidos permitiendo que algún encuentro se mostrase por televisión abierta y vendiendo el resto de los partidos por el método de “pay per view”.

En España el problema comenzó a perfilarse hace un par de años ya que “La Liga”, esto es quienes manejan los hilos del fútbol de primera división, no posee los derechos del televisación del torneo sino que estos dependen de cada club. Desde que apareció en 2006 el grupo que es dueño de “La Sexta” (un canal de tele abierta que comenzó a transmitir a comienzos de ese año) fue adquiriendo los derechos televisivos de los principales equipos y plantándole cara a “El País”. El punto máximo de la pelea llegó en el campeonato pasado cuando muchos partidos fueron transmitidos por tele abierta.

Para evitar esta pelea, y como ambos bandos no se terminaban de poner de acuerdo (por otra parte los dos eran pro-gobierno), el gobierno de ZP tomó parte por uno de ellos y elaboró un lindo decreto (acá también se usan) por el que autorizó el TDT pago (TDT es, para los argentinos, televisión digital terrestre o sea una manera de transmitir la televisión que está reemplazando a la analógica de los canales de aire por un nuevo estándar digital y que en Argentina se hará en portugués y japonés). Este decreto dejó bien parado a “La Sexta” en detrimento de “El País” (que como podía esperarse pasó de elogiar a ZP a criticarlo como si fuese cuasi Satanás) y nos sumió a quienes queremos ver algún partido por fin de semana en un profundo caos.

Antes, si eras aficionado al fútbol, pagabas la cuota de Digital+, comprabas el abono de fútbol y listo. Gozabas de un partido por semana en PPV, el del domingo en Canal+ 1 y el del sábado que transmitía “La Sexta”. Era caro pero ordenado. Si no tenías Canal+ podías ver los resúmenes de los partidos una vez que terminaban en cualquier canal y seguir los resultados por radio o vía web. Además, había bares que transmitían los principales partidos.

Ahora hay que ser un auténtico egiptólogo para descifrar el jeroglífico que han creado. Algunos partidos los transmite Gol TV (el TDT de pago de “La Sexta”), otros los sigue transmitiendo Canal+ y algunos pocos salen por aire a través de “La Sexta” o los canales autonómicos. Así que si uno quiere ver la misma cantidad de partidos que antes tiene que gastar lo mismo sólo que en vez de tener un único proveedor ahora tiene al menos 2.

En Argentina la situación es, al menos para la gente, un poco mejor porque, creo, todos los partidos se están transmitiendo por aire.

La AFA, propietaria de los derechos televisivos del campeonato, rescindió el contrato con TyC y firmó uno nuevo con el gobierno K a cambio de duplicar sus ingresos anuales. Los ciudadanos podrán ver todos los partidos que deseen y que su familia les permita.

A cambio de eso el gobierno le pagará anualmente a la AFA y los clubes 600 millones de pesos (poco más de 100 millones de euros).

El fútbol televisado no es un asunto de Estado. Los fanáticos de los distintos equipos tienen múltiples opciones para seguir a su equipo. Desde ir al estadio hasta la televisión paga pasando por la radio o seguirlo por internet. Los equipos pertenecen a clubes o tienen dueños y no son instituciones públicas sino sociales.

Destinar millones, que tendrían mucho mejor uso combatiendo la desnutrición infantil o mejorando la educación, a darles una vía de escape a dirigentes que roban una y otra vez (salvo honrosas excepciones) el patrimonio de los clubes que deben defender o terciar en una disputa entre empresas no es una tarea de quienes nos gobiernan.

Pero bussiness are bussiness, los políticos se alimentan del fútbol y algunos lo usan como escala para cosas más importantes (caso Macri en Argentina y Laporta en el futuro en Barcelona) y los giles pagamos. Ya se vía impuestos o vía abonos!!!.

Más gripe A

Siguiendo con el tema de la gripe A y leyendo la nota aparecida ayer en El País sobre las lecciones que deja el caso argentino cada vez estoy más convencido de la manipulación mediática producida en este tema de una manera intencionada.

En primer lugar, y tal como lo suponía, no se hicieron análisis a toda la gente, por lo que decir que hubo un millón de casos es una falacia. Si no se determinó mediante análisis la presencia del virus no se puede decir que la persona padecía de la enfermedad. Las mediciones reales daban un 44,8% de infectados con el virus sobre el total de casos de gripe y es la única cifra real al respecto.

El período del pico es coincidente con el histórico de la gripe (desde el día del Padre hasta las vacaciones de invierno) y los casos merman cuando se paran las clases (que normalmente coincide con el comienzo de las vacaciones y este año se adelantaron por el cierre de escuelas) tal como sucede con la gripe común.

La gente más afectada fue aquella que no se vacunó porque no era aconsejable (caso del grupo etario de 50 a 59 años) o bien no se hizo por desidia (embarazadas o niños pequeños a quienes sí se aconseja vacunar pero que no se hace).

Mientras en todo el mundo la tasa de muerte por la gripe porcina es menor que la de la gripe común, en Argentina no sucede lo mismo (salvo que los datos no están científicamente computados).

Los políticos y los medios han hecho de la gripe porcina un campo más de su batalla particular, engañando por enésima vez a la gente, creando un pánico innecesario y generándole a algunos iluminados un lindo negocio donde no lo debía haber.

REPORTAJE: EL VIRUS DEL SIGLO XXI

Lecciones del caso argentino

El principio del fin de la gripe A coincidió con el calor y el adelanto de las vacaciones

SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ 13/09/2009

En Argentina hubo un millón de casos de gripe A y todavía se siguen registrando algunos contagios, pero la crisis que provocó la saturación de los servicios médicos ya se superó, los ciudadanos hacen su vida normal, llenan los teatros, los cines y los cafés, los colegios funcionan y nadie parece acordarse del agobio de finales de junio y principios de julio, cuando, con la llegada del primer frío del invierno austral, la gripe porcina puso patas arriba a todo el país.

Los expertos no descartan la posibilidad de una segunda oleada, más suave, si regresa el mal tiempo. Pero, por el momento, el cambio climático está teniendo un efecto beneficioso: el invierno ha durado realmente poco y Buenos Aires, por ejemplo, supera ya los 20º de máxima. En el sur, donde las temperaturas siguen siendo moderadamente bajas, la situación está también controlada, aunque no faltan las bromas sobre el hecho de que el presidente colombiano Álvaro Uribe anunciara, dos días después de asistir a la cumbre de Unasur en Bariloche, que padece la gripe A. "La tenía antes de llegar", aseguran las autoridades argentinas. El resto de los presidentes guarda silencio (y vigila su temperatura).

Averiguar cuántos casos de gripe A (H1N1) ha habido exactamente hasta ahora en Argentina es tarea difícil, porque las autoridades médicas dejaron muy pronto de diferenciar entre los distintos tipos de gripe y de enviar muestras para su análisis formal. Lo único seguro es que de 18.385 muestras analizadas al principio de la epidemia, oficialmente 8.240 casos fueron de gripe porcina, es decir, un 44,8%. El ministro de Salud, Juan Manzur, afirmó recientemente que proyecciones posteriores permiten estimar que durante las peores semanas el porcentaje fue del 92% y que en total hubo más de un millón de infectados por la gripe A. La cifra da cuenta de la extraordinaria rapidez y agresividad del contagio de este nuevo virus.

Por último, se sabe que hasta el momento se han registrado 512 muertes asociadas a la nueva gripe. El país latinoamericano con más víctimas fatales es Brasil, con 577 fallecimientos, pero hay que tener en cuenta la enorme diferencia de población entre los dos países: 40 millones de habitantes en Argentina frente a 191 millones en Brasil.

Del último informe epidemiológico publicado por el Ministerio de Salud argentino se desprenden algunas conclusiones que están siendo analizadas con gran interés, especialmente en Europa, que se prepara ante la irrupción de la gran epidemia. Por ejemplo: en Argentina, el mayor número de fallecimientos se produjo en el grupo de edad de entre 50 y 59 años, y no entre los mayores de 60 (como suele ser habitual en la gripe estacional normal). Los expertos se preguntan si tuvo algo que ver el hecho de que los mayores de 60 estuvieran en buena parte vacunados contra la gripe normal, pero no existe evidencia de nada parecido. El mayor número de muertes se concentró en las semanas comprendidas entre el 20 de junio y el 18 de julio, cuando el contagio estaba descontrolado y los servicios sanitarios, agobiados.

Los expertos argentinos consideran importante subrayar que, aunque el mayor número de fallecimientos se produjo entre personas de 50 a 59 años, la mayor incidencia de casos graves se registró entre menores de cinco años, algo muy poco frecuente en la gripe estacional normal y que despistó a muchos pediatras. Es igualmente relevante constatar que de las 302 mujeres embarazadas que contrajeron el virus H1N1, el 63% tuvo que ser hospitalizado por la gravedad del caso.

Los análisis semana a semana indican que el gran pico de contagio empezó a bajar suavemente a partir del 10 de julio, coincidiendo con el cierre de los colegios y de las recomendaciones de no asistir a espectáculos -los teatros estuvieron clausurados diez días en todo el país- ni a locales cerrados. Muchos expertos consideran que los niños son un vector de contagio formidable, porque no asumen medidas de higiene que los mayores incorporan a sus hábitos con más facilidad, y porque mantienen y provocan continuamente el contacto físico. Según eso, el adelanto de las vacaciones invernales fue decisivo a la hora de frenar la curva disparada de nuevos casos.

La bajada del índice de contagios no significa que la enfermedad haya desaparecido. Aun en la semana del 10 al 16 de agosto, el virus H1N1 era responsable del 92% del total de virus respiratorios notificados en mayores de cinco años. En los menores, había bajado hasta el 22,8% de los casos analizados, mientras volvía a subir el clásico virus VSR, el germen más común que causa infecciones en los pulmones y en las vías respiratorias en los bebés y en los niños. En cualquier caso, se trata ya de cifras pequeñas y Argentina se prepara para la primavera mucho más inquieta por el regreso del mosquito del dengue que por los nuevos casos de gripe porcina.

Lo que sí ha dejado claro el episodio de la gripe A es que Argentina resultó especialmente afectada porque padece niveles de pobreza mayores que los admitidos oficialmente y porque la red de prevención falló estrepitosamente en las primeras semanas, probablemente debido a que el país estaba sumido en una disputada campaña electoral.

Tan equivocado no estaba…

Hoy apareció la siguiente nota en El Periódico de Barcelona, dando cuenta que la famosa gripe A no es peor que la epidemia de gripe “normal”. Después de todo la salud es siempre un negocio y el pato lo pagamos los pacientes…..

 

EVOLUCIÓN DE LA PANDEMIA EN EL INVIERNO DEL HEMISFERIO SUR

Las muertes a causa del H1N1 no alcanzan a las de las viejas gripes

• El virus nuevo ha relegado en Australia a los que ocasionaron infecciones anteriores

ÀNGELS GALLARDO
BARCELONA

Las cifras de muertes causadas hasta ahora por el virus de la gripe A en los países del hemisferio sur, donde está acabando el invierno, no han alcanzado a las previstas por los epidemiólogos e incluso son inferiores a las que esperaban sus administraciones sanitarias. Los fallecidos totales en dicho hemisferio a causa de la enfermedad son 1.796 personas.
En Australia, cuyo sistema de detección de virus respiratorios es muy similar al español, se han registrado 95 muertes por gripe A, que equivale a un índice de letalidad de 0,45 por cada 100.000 habitantes. La gripe estacional que atravesó España en el invierno pasado tuvo una tasa de mortalidad próxima a 1,5 por cada 100.000 habitantes.
MEJORA DEL CONTROL / A los virus que afectan al sistema respiratorio se atribuyeron en España más de 3.500 fallecimientos el invierno pasado, de los que un gran porcentaje, pero no todas, correspondió a la gripe. Estas muertes, asumidas como ine-
vitables por el sistema sanitario
–la comunidad científica descarta la erradicación de la gripe–, siempre han sido contabilizadas de forma estimativa dadas las dimensiones de la población a que aluden. Esta temporada de virus nuevo, no obstante, los centros de control intentarán milimetrar sus datos, un objetivo que puede resultar un imposible. «Las cifras atribuidas a la gripe nunca reflejan toda la realidad, porque se trata de una epidemia masiva y con infinitos matices, pero sí se pueden establecer tendencias», afirma Antoni Trilla, epidemiólogo del Hospital Clínic y asesor de la Conselleria de Salut. Uno de los datos ya comprobados en Australia, considerados anticipo de lo que puede suceder de inmediato en Europa, es el desplazamiento que el virus A está haciendo de su predecesor de la vieja gripe.
Un 80% de los procesos víricos que están sufriendo los australianos son causados por el A/H1N1 y apenas un 20% se debe al anterior virus. Esta correlación, establecida como hipótesis en el hemisferio norte, aporta una cierta tranquilidad a quienes temen la coincidencia, o competencia, de ambos virus gripales en un mismo individuo. Hay que tener en cuenta que los grupos humanos que serán vacunados contra una y otra gripe serán distintos, y que, salvo situaciones excepcionales, una misma persona no estará protegida este año contra las dos infecciones respiratorias. La vacuna de la gripe A se administrará a personas menores de 60 años, además de a enfermos respiratorios, cardiópatas, inmunodeprimidos y embarazadas. La vacuna de siempre se ofrecerá a los mayores de 60 años y a algunos de los enfermos crónicos incluidos en los colectivos citados. En todo caso, las vacunas antigripales que se elaboren para el invierno del 2010 ya podrán precisar mucho más que la de este año el objetivo a abatir. La eficacia de las del 2009 es una incógnita.
La infección gripal sigue avanzando lentamente en España, y esta semana ya afecta a 54 de cada 100.000 personas. En Catalunya, donde la contabilidad incluye a todos los virus respiratorios circulantes, la tasa de enfermos se eleva a 86 de cada 100.000 habitantes. Hasta ahora, han muerto en España 0,18 de cada 1.000 enfermos, informó Sanidad.
SEPARACIONES SUAVES / Los hospitales catalanes están preparados ante la eventualidad de que el primer brote epidémico se produzca a finales de octubre, aunque no descartan que la cima máxima de la epidemia de este invierno se inicie en diciembre, lo que supondría la coincidencia de los dos virus gripales. En esos momentos, a todos los enfermos que lleguen a un hospital se les preguntará, en la puerta, si sufren fiebre y tos. Quienes digan que sí, recibirán una mascarilla y ocuparán un ala predeterminada de las salas de espera. No habrá áreas exclusivas de aislamiento para los griposos –no hay sitio–, pero sí suaves separaciones.

Politocracia

Yanina, mi comadre, siempre se reía de mi habilidad para poder estar en dos charlas a la vez, aunque las mismas estuviesen a un par de metros de distancia de donde yo me encontraba. Esta habilidad me permite, en algunas ocasiones, escuchar charlas que me despiertan el interés.

El otro día estaba atendiendo a unos pasajeros mientras mis compañeros conversaban con unos pasajeros de pasaporte estadounidense pero de origen cubano. Hablaban de las posibilidades futuras en la relación Cuba – Estados Unidos.

Uno de los cubanos hablaba sobre la democracia y su sola mención despertó mi cerebro.

Recordé los sucesos de 1983, la alegría de la gente, las esperanzas.

Acto seguido vinieron a mi memoria los trágicos días de diciembre del 2001. Los chicos muertos. Los 5 presidentes. El “que se vayan todos”. Los cacerolazos.

Rememoré también la experiencia de principios de año sobre las elecciones en España.

Obviamente también me acordé del proceso electoral que condujo a Obama a la presidencia de la primer economía mundial.

Estos pensamientos me llevaron a pensar en que significa la democracia para muchos de los pueblos del mundo. Si le preguntamos a la gente que forma de gobierno prefiere, creo que se impondría por una amplía mayoría, sea donde sea.

Pero realmente, ¿que democracia tenemos?.

Según la RAE, democracia tiene dos acepciones: es la doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno o bien se trata del predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.

Ahora bien, ¿interviene el pueblo en el gobierno o predomina en el gobierno político?. Yo, particularmente, creo que no. Al menos no en Argentina, España o Estados Unidos.

El pueblo (o en los casos de España y USA una parte de ellos porque el voto no es obligatorio) sólo se limita a elegir entre las opciones que le presentan pero cada día forma menos parte del proceso democrático. Un poco por desinterés y mucho por propio deseo de los protagonistas principales que sólo requieren que los legitimen con votos.

Hemos reemplazado a la democracia por una politocracia en la que los políticos campan a sus anchas y hacen y deshacen.

Los candidatos son elegidos a dedo por los líderes de cada partido (aun en el caso de las internas estadounidenses la elección del candidato de cada partido queda en manos de los representantes de los barones de los principales estados), los representantes legislativos muchas veces tienen prontuarios más que currículos, los negociados están a pedir de boca, los partidos se preocupan más de vencer al contrario a toda costa que en mejorar la calidad de vida de sus representados, etc.

Todas estas lindezas hace que el pueblo vaya, gradualmente, perdiendo fe en su propia capacidad de autogobernarse. Poco a poco les vamos cediendo más y más terreno hasta que lleguemos a tener una “dictadura” de políticos en la que las elecciones sólo sirven de fachada democrática.

Ojalá reaccionemos a tiempo y podamos evitarlo….